セミナー情報EDRとは？EPPとの違いを解説｜失敗しない選び方と運用体制
従来のアンチウイルスソフトウェアだけでは、巧妙化するサイバー攻撃を防ぎきれないという不安を感じていませんか。
この記事を読めば、EDRとは何か、EPPとの違いといった基礎知識を網羅的に理解できます。さらに、自社のセキュリティレベルを向上させるために最適な製品タイプや運用形態を判断できるようになるでしょう。
・EDRとEPP（アンチウイルス）の違いは？侵入前後の対策を比較
・EDR導入によって得られる3つの主要なメリット
・EDRの主な機能一覧
・EDR導入時のよくある失敗
・失敗しないEDRソリューションの選び方｜機能比較の前に確認すべき重要ポイント ・EDRと混同しやすい関連セキュリティ用語との違いを整理 ・EDRに関するよくある質問 ・まとめ
EDRとは？基本的な役割を解説
EDR（Endpoint Detection and Response）とは、PCやサーバー、スマートフォンといったネットワークの末端にある「エンドポイント」を監視し、サイバー攻撃の脅威を検知・対応するためのセキュリティソリューションです。
その基本的な役割は、マルウェアなどの侵入を前提として、エンドポイント内部での不審な挙動をいち早く捉え、被害が拡大する前に対処することにあります。従来の対策では防ぎきれない脅威への事後対策を担う仕組みとして、今その重要性が高まっています。
なぜ今EDRが不可欠なのか？巧妙化するサイバー攻撃とテレワーク時代の課題
EDRの必要性が急速に高まっている背景には、サイバー攻撃の巧妙化と働き方の変化という2つの大きな要因が存在します。
ランサムウェアに代表される近年の攻撃は、従来のアンチウイルスソフトをすり抜ける未知の手法を用いることが多く、侵入を完全に防ぐことは困難です。またテレワークの普及により、社内ネットワークの保護下にないエンドポイントが社外で利用される機会が増え、サイバーセキュリティ上のリスクが増大しました。
このような状況下で、侵入を前提として脅威を早期に発見し対処するEDRの役割は、組織の情報を守るうえで不可欠なものとなっています。
EDRとEPP（アンチウイルス）の違いは？侵入前後の対策を比較
EDRとEPP（Endpoint Protection Platform）の最も大きな違いは、サイバー攻撃に対して対策をおこなうタイミングと役割にあります。EPPがいわゆる従来のアンチウイルスソフトであり、脅威がエンドポイントに侵入する前の「予防」を主な目的としています。
一方で、EDRは侵入を許してしまった後の「検知と対応」に特化しており、両者は互いに補完しあう関係です。この違いを理解することが、多層的なセキュリティ対策を構築する第一歩となります。
EPPの役割：既知の脅威を防ぐ「予防」に特化した対策
EPPは従来のアンチウイルスソフトに代表されるセキュリティ対策で、その主な役割はマルウェアなどの脅威がエンドポイントへ侵入するのを防ぐ「予防」です。具体的には、過去に発見されたウイルスの特徴を記録した「パターンファイル」と照合し、一致するものをブロックする手法が中心となります。
このため、すでに世の中に知られている既知の脅威に対しては高い防御性能を発揮します。組織のセキュリティにおける、基本的なウイルス対策の土台を担う存在です。EPPで有名なソリューションとしては、Windows 11に標準搭載されている「Microsoft Defender ウイルス対策」などが挙げられます。
EDRの役割：侵入を前提とした「検知と対応」で被害を最小化する
EDRの役割は、EPPによる予防策をすり抜けて侵入した脅威を、いち早く検知して迅速な対応をおこなうことにあります。すべての攻撃を水際で防ぐことは不可能という「侵入前提」の考え方が基本です。
エンドポイント内のログを常時監視し、通常とは異なる不審な挙動を検知することで、未知のマルウェアや新たな手口の攻撃にも対処します。インシデント発生時には、感染端末の隔離や原因調査などを支援し、被害を最小限におさえるための対策を担います。
EDR導入によって得られる3つの主要なメリット
EDRの導入は、巧妙化するサイバー攻撃に対する組織の防御力を大きく向上させる下記のような効果をもちます。これらのメリットは、インシデント発生時の迅速な復旧と事業継続性の確保に直結します。
メリット1：サイバー攻撃の被害拡大を未然に防ぐ
EDR導入の最も大きなメリットは、サイバー攻撃による被害の拡大を未然に防ぐ効果です。万が一マルウェアがエンドポイントに侵入しても、EDRがその活動を早期に検知し、ネットワークからの隔離といった迅速な初動対応を可能にします。これにより、マルウェアがほかのサーバーやPCへ感染を広げたり、機密情報を外部に送信したりする前に行動を阻止できます。
結果として、情報漏洩や業務停止といった深刻な事態に至るリスクを大幅に低減させるサイバーセキュリティ対策となるのです。
メリット2：攻撃の全体像と影響範囲を迅速に可視化する
EDRは、エンドポイントの操作ログを詳細に記録・分析するため、インシデント発生時に攻撃の全体像を迅速に可視化できます。具体的には、「いつ、どの端末から、どのような経路で侵入され、どのような操作がおこなわれたか」といった一連の流れを時系列で追跡することが可能です。
この詳細な調査・解析機能により、被害の及んでいる範囲を正確に特定し、見逃しのない確実な復旧作業と、効果的な再発防止策の立案につながります。
メリット3：未知のマルウェアやファイルレス攻撃にも対応可能
EDRは、プログラムの挙動を監視する「ふるまい検知」という技術を用いて脅威を検知します。そのため、パターンファイルに依存する従来のアンチウイルスでは検知が困難だった、未知のマルウェアにも対応可能です。
また、PCにもとからある正規ツールを悪用し、不正なファイルを作成せずにおこなわれる「ファイルレス攻撃」のような巧妙な手口も、その異常なふるまいから検知し、侵入後の活動を阻止できる点が大きな強みです。
EDRの主な機能一覧
EDRが「何ができる」のかを具体的に理解するためには、その主な機能を知ることが有効です。
EDRソリューションは、エンドポイントを脅威から守るために多岐にわたる機能を提供しますが、中核となるのは「監視とログ収集」「検知と通知」「インシデント対応支援」「フォレンジック調査」の4つです。以下に、それぞれの機能がどのような役割を果たすのかを一覧でみていきます。
エンドポイントの常時監視と操作ログの収集
EDRのすべての機能の基盤となるのが、エンドポイントのリアルタイム監視と操作ログの収集です。
PCやサーバーといった各エンドポイントに導入されたエージェントが、プロセスの起動、ファイルの作成・変更、レジストリの書き換え、外部とのネットワーク通信といった、あらゆるアクティビティを24時間365日休むことなく監視します。そしてそれらの操作ログを詳細に記録し、分析のために管理サーバーへ集約します。
不審な挙動の検知と管理者へのアラート通知
収集した膨大なログデータをもとに、脅威の兆候を見つけだすのが検知機能です。AIや機械学習を活用した高度な分析エンジンが、ログの中に潜む通常とは異なる挙動のパターンを割りだします。
例えば、業務用アプリケーションが不審な通信を開始したり、OSのシステムファイルが改ざんされたりといった異常なふるまいを検知します。脅威の疑いがある活動を発見した際は、即座にセキュリティ管理者に対してアラートを通知し、迅速な対応を促します。
ネットワークからの隔離などインシデント対応の支援
EDRは脅威を検知するだけでなく、被害拡大を防ぐためのインシデント対応も支援します。管理者は、脅威が検知された端末に対し、管理コンソールから遠隔でさまざまな対処をおこなうことが可能です。
例えば、端末をネットワークから遮断する「隔離」などが代表的な機能でしょう。これにより、マルウェアがほかの端末へ感染を広げるのを防ぎます。
そのほか、不審なプロセスの強制停止や、不正に作成されたファイルの削除といった対応も迅速に実行できます。
侵入経路や原因を特定するフォレンジック調査
インシデント発生後の原因究明を支援するのが、フォレンジック調査機能です。フォレンジックとは、デジタル機器に残された記録を収集・解析し、法的な証拠として活用できるようにする技術や手法を指します。
EDRは、平時からエンドポイントの操作ログを詳細に記録しているため、攻撃者が「いつ、どこから、どのように侵入し、何をおこなったのか」という一連の活動を遡って調査できます。この解析結果は、被害範囲の特定や、再発防止策の策定に不可欠な情報となります。
EDR導入時のよくある失敗
EDRの導入後に直面する代表的な課題は、運用負荷の増大です。従来のセキュリティ対策とは異なり、不審な挙動を幅広く検知する特性上、アラートが多すぎる状態に陥るケースが少なくありません。特に、正常な操作を脅威とみなす誤検知対応で担当者が疲弊し、本来注力すべき業務が圧迫される事態が頻発しています。
また高度な解析には専門知識が求められますが、組織内に専用体制がない場合、検知後の調査や対処を適切におこなえないことも失敗の大きな要因です。自社のリソースだけで完結できると判断した結果、ツールを十分に使いこなせない「宝の持ち腐れ」となるデメリットが生じます。
導入によるメリットを最大化させるためには、製品の性能だけでなく、現実的に運用可能な体制を構築できるかを慎重に見極める必要があります。自社のスキルや工数に見合わない運用設計は、セキュリティレベルの低下を招きかねません。
失敗しないEDRソリューションの選び方｜機能比較の前に確認すべき重要ポイント
EDRソリューションの導入で失敗しないためには、単に製品の機能や価格を比較するだけでなく、その前に確認すべき重要なポイントがあります。ここでは、製品選定で後悔しないための4つのポイントを解説します。
ポイント1：自社の運用体制にあった製品を選ぶ（自社運用 or マネージドサービス）
先述の失敗例の通り、最も重要なポイントは「自社の運用体制にあった製品を選ぶこと」です。
EDRは検知したアラートの分析や対処に高度な専門知識を要するため、24時間体制で対応できるSOC（Security Operation Center）のような専門チームが組織内にあるかどうかが大きな分かれ目となります。自社で運用するリソースやスキルが不足している場合は、セキュリティ専門家が監視や分析を代行するMDR（Managed Detection and Response：後述）などのマネージドサービスがセットになった製品を選ぶのが賢明です。
最初にこの運用方針を決めることで、検討すべき製品の候補を効果的に絞り込めます。
ポイント2：検知精度の高さと誤検知の少なさ
EDR製品の核となる性能が「検知精度」です。巧妙な攻撃を見逃さないことはもちろん重要ですが、同時に正常な動作を異常と誤って判断してしまう「誤検知」の少なさも評価すべきポイントです。
誤検知が多発した場合、大量のアラートのなかに埋もれた本当に危険な脅威を見逃してしまうことにもつながりかねません。ふるまい検知のアルゴリズムや脅威インテリジェンスの質によって精度は異なるため、導入前にトライアルなどを利用して評価することが望ましいでしょう。
ポイント3：既存のセキュリティツールと連携できるか
EDRを単体で運用するのではなく、組織にすでに導入されているほかのセキュリティツールと連携させることで、より強固な防御体制を築けます。
例えば、ファイアウォールやプロキシ、SIEMなどと連携し、エンドポイントの情報とネットワークの情報を突き合わせることで、攻撃の全体像をより正確に把握し、検知精度を高めることが可能です。選定時には、どのようなツールと連携できるか、APIが提供されているかなどを確認しましょう。
ポイント4：管理サーバーの提供形態（クラウド型 or オンプレミス型）
EDRの管理サーバーをどこに設置するかも選択のポイントです。提供形態には、ベンダーが管理するサーバーを利用するクラウド型と、自社内にサーバーを構築するオンプレミス型があります。近年は、初期投資をおさえられ、導入やメンテナンスの手間が少ないクラウド型が主流です。
しかし、組織のセキュリティポリシーや規制要件によっては、データを外部に出せないなどの理由でオンプレミス型を選択する必要がある場合もあります。自社の環境や方針にあわせて適切な提供形態の製品を選ぶことが大切です。
EDRと混同しやすい関連セキュリティ用語との違いを整理
EDRの導入を検討する過程では、NDR、XDR、MDR、NGAVといった似たようなアルファベットのセキュリティ用語を目にすることが多く、混乱の原因となりがちです。
しかし、これらの用語はそれぞれ異なる概念や役割をもっています。それぞれの違いを正しく整理し理解することで、自社の課題やリソースに本当にマッチしたセキュリティ対策は何かを、より的確に判断できるようになります。
■EDRと関連セキュリティ用語の違いまとめ
| 用語 | 役割・特徴 | 監視対象・範囲 |
|---|---|---|
| EDR | 侵入後の検知・対応 | PC・サーバーなどの端末 |
| NDR | ネットワーク上の異常検知 | 通信トラフィック |
| XDR | 複数の層を横断して検知 | 端末・通信・メール・クラウド等 |
| MDR | 専門家による運用代行 | セキュリティ運用・分析サービス |
| NGAV | AI等による侵入前の防御 | 未知のマルウェア（端末） |
NDRとの違い：ネットワークを監視対象とするソリューション
NDR（Network Detection and Response）は、PCなどの端末を監視するEDRとは異なり、ネットワーク上の通信トラフィックを監視対象とするソリューションです。エンドポイントにエージェントをいれる必要がないため、IoT機器やプリンターなど、対策ソフトの導入が難しいデバイスを含めた組織全体の通信を俯瞰して監視できる点が大きな特徴といえます。
EDRが端末内部の不審な挙動を捉えるのに対し、NDRはネットワーク内での異常な通信や横移動の兆候を検知します。両者をあわせて活用することで、エンドポイントとネットワークの両面から脅威を可視化し、より強固なセキュリティ体制の構築が可能となります。
XDRとの違い：エンドポイントからネットワーク全体へ監視範囲を拡大
XDR（Extended Detection and Response）は、EDRの概念をさらに拡張したソリューションです。EDRが監視対象をPCやサーバーといったエンドポイントに限定しているのに対し、XDRはそれに加えてネットワーク機器、クラウド環境、メールなど、さまざまなセキュリティレイヤーからログを収集します。
これらの多様な情報を横断的に相関分析することで、単一のレイヤーでは見つけにくい巧妙な攻撃を検知し、より包括的な対応を実現するのがXDRです。
MDRとの違い：専門家による運用代行サービス
MDR（Managed Detection and Response）は、EDRのようなツールそのものではなく、それらを活用した「サービス」を指す点が決定的な違いです。
EDRを導入した場合、そのアラートを24時間365日監視し、分析・対処するには専門的なスキルと体制があわせて必要になります。MDRは、そうした高度な運用をセキュリティの専門家であるアナリストが代行するアウトソーシングサービスです。ツールの提供だけでなく、専門家による監視、脅威分析、インシデント対応支援までを一貫して提供するという特長があります。
NGAVとの違い：AIを活用した次世代のアンチウイルス
NGAV（Next Generation Anti-Virus）は、次世代型アンチウイルスと訳され、EPP（従来型アンチウイルス）の進化形と位置づけられます。
パターンマッチングに依存していたEPPとの大きな違いは、AI（人工知能）や機械学習、ふるまい検知といった技術を活用して、未知のマルウェアをその挙動から予測・検知し、実行される前にブロックする点です。役割としては侵入前の「予防」が主体であり、侵入後の調査や対応機能をもつEDRとは目的が異なります。
EDRに関するよくある質問
EDRの導入を検討するうえで、多くの担当者がもつ疑問や不安があります。ここでは、特によくある質問として「従来のアンチウイルスとの関係性」「運用負荷」「中小規模の組織での必要性」の3つを取り上げ、簡潔に回答します。
従来のアンチウイルス（EPP）があればEDRは不要ですか？
いいえ、不要ではありません。
EPP（アンチウイルス）は既知の脅威を防ぐ「予防」の役割ですが、それをすり抜ける未知の攻撃は増え続けています。EDRは侵入を前提として、そのような未知の脅威を検知・対応する「事後対策」を担います。両者は役割が異なり、互いに補完しあう関係のため、併用することで最も強固なエンドポイントセキュリティを実現できます。
EDRを導入すると運用担当者の負担はどのくらい増えますか？
自社のみで運用する場合、担当者の負担は増加する可能性があります。
EDRは脅威の兆候を捉えるために多くのアラートを発するため、その内容を分析し、実際に対応が必要か判断するには専門的な知識と時間が必要です。しかし、MDRサービスを利用すれば、専門家が分析や初期対応を代行するため、担当者の負担を大幅に軽減しながら高度な運用を実現できます。
中小規模の組織でもEDRは導入すべきでしょうか？また、MDRサービスを利用するメリットは何ですか？
はい、組織の規模にかかわらず導入を強く推奨します。
サイバー攻撃はサプライチェーンの弱点を狙うことも多く、中小企業も例外なく標的となります。そして、セキュリティ専門の担当者を確保しにくい規模の組織こそ、EDRの監視・運用を専門家に委託できるMDRサービスのメリットは大きいといえます。コストをおさえつつ、大組織と同レベルのセキュリティ体制を構築することが可能です。
EDR導入の費用や準備期間は、どのぐらいが目安ですか？
EDR導入にかかる費用は、デバイス1台あたりのライセンス料として月額数百円から千円程度が一般的な相場です。初期費用には、管理サーバーの構築やエージェントのインストール、ポリシー設定の代行費用などが含まれ、サービスによっては数万から数十万円ほどかかる場合があります。
準備期間については、小規模な組織であれば最短数週間で完了しますが、対象端末が多い場合は数ヶ月を要することも珍しくありません。導入前には既存ツールとの競合テストといった検証や、アラート通知の運用ルール策定が必要となるためです。
また自社のリソースで運用が難しいときは、監視を代行するサービスを含めた予算計画を立てることがスムーズな導入の鍵となります。
まとめ
EDRは、巧妙化するサイバー攻撃に対抗するために不可欠なセキュリティソリューションです。従来のアンチウイルス（EPP）が担う「侵入前」の対策に加え、EDRによる「侵入後」の迅速な検知と対応体制を構築することで、多層的な防御が実現します。
導入を成功させる鍵は、製品の機能だけでなく、自社の運用体制を考慮して最適な製品やサービスを選定することにあります。この記事で解説したポイントをおさえ、組織のセキュリティ対策強化に役立ててください。
SS1LAB編集部IT資産管理ツールSS1/SS1クラウドを開発・販売している、株式会社ディー・オー・エスの営業企画部メンバーで構成されています。IT資産管理・ログ管理・情報セキュリティ対策など、情シス業務の効率化に役立つ最新トレンド情報を随時発信中！
