SASEとは？仕組み・メリット・ゼロトラストとの違いを分かりやすく解説

SASEとは、クラウド時代に対応した新しいネットワークセキュリティの考え方です。本記事では、SASEの基本的な仕組みや導入するメリット・デメリット、そして混同されやすいゼロトラストとの違いまで、IT担当者が知っておくべきポイントを分かりやすく解説します。

contents ・SASE（サシー）とは？クラウド時代の新たなネットワークセキュリティ
・なぜ今SASEが必要とされるのか？従来のセキュリティモデルの限界
・SASEを構成する代表的な5つの技術要素
・SASE導入によって組織が得られる4つの具体的なメリット
・SASE導入におけるデメリット
・SASEと混同しやすい用語との関係性を整理
・SASE導入を検討する際の3つの注意点
・SASEに関するよくある質問
・まとめ

SASE（サシー）とは？クラウド時代の新たなネットワークセキュリティ

SASE（Secure Access Service Edgeの略）とは、アメリカの調査会社ガートナーが2019年に提唱した、ネットワーク機能とセキュリティ機能をクラウド上で統合して提供するフレームワークのことです。「サシー・サッシー」と読みます。

従来のデータセンター中心のセキュリティではなく、ユーザーやデバイスがどこにあっても一貫したポリシーを適用できる、クラウド時代に最適化されたネットワークセキュリティモデルです。

場所やデバイスを問わず安全なアクセスを実現する仕組み

SASEの仕組みは、ユーザーが社内リソースやクラウドサービスへ接続する際に、一度SASEのクラウド基盤を経由させることを基本とします。

このクラウド基盤には、ファイアウォールやアクセス制御といった複数のセキュリティ機能が統合されています。そのため、利用者がオフィス、自宅、外出先など、どこからどのようなデバイスでアクセスしても、統一されたセキュリティポリシーが適用された安全なリモートアクセス環境での接続が可能になります。

なぜ今SASEが必要とされるのか？従来のセキュリティモデルの限界

SASEが必要とされる背景には、テレワークやクラウドサービスの普及による働き方の変化があります。

テレワークの普及により社内と社外の境界が曖昧になったため

テレワークやハイブリッドワークが普及し、自宅やカフェなど社外から社内システムへリモートアクセスする機会が急増しました。よって、従来のように「社内は安全、社外は危険」という前提で物理的な境界線を守る境界型セキュリティモデルは意味をなさなくなっています。

保護すべき対象が社内ネットワークの外に広がったことで、どこからアクセスしても安全を確保できる新たな対策が求められているのです。

クラウドサービス（SaaS）利用の増加で通信経路が複雑化したため

業務で利用するアプリケーションが、従来の社内サーバーから複数のクラウドサービス（SaaS）へと移行したことも大きな要因です。これにより、社内データセンターを経由せず、直接インターネット上のサービスへ接続する通信が増加しました。

従来の境界型セキュリティでは、すべての通信を一度データセンターに集約して検査するため、通信遅延やネットワーク機器の負荷増大といった課題が発生し、複雑化した通信経路の管理が困難になっています。

VPNの通信遅延や運用負荷の増大といった課題を解決するため

従来のリモートアクセスの主流であったVPN（Virtual Private Network）にも課題が生じています。テレワークの急増でVPN装置への接続が集中し、通信帯域がひっ迫して業務に支障をきたすほどの遅延が発生するケースが増えました。

また、ユーザーの増減に伴うアカウント管理や、機器の増設・メンテナンスなど、IT部門の運用負荷が増大したことも、VPNに代わる新しいリモートアクセス手段が求められる理由の一つです。

SASEを構成する代表的な5つの技術要素

SASEは単一の製品ではなく、複数の技術要素を統合したフレームワークです。その仕組みは、主にネットワーク機能とセキュリティ機能の2つに大別されます。

ネットワーク機能を担う「SD-WAN」

SD-WAN（Software-Defined Wide Area Network）は、ソフトウェアを用いて仮想的な広域ネットワーク（WAN）を構築し、通信経路を柔軟に制御する技術です。トラフィックの種類に応じて、インターネット回線や閉域網といった複数の物理回線から最適な経路を自動的に選択します。

これにより、クラウドサービスへの接続を高速化し、通信品質を向上させるネットワーク機能を提供します。

Webアクセスを保護する「SWG（セキュアWebゲートウェイ）」

SWG（Secure Web Gateway）は、ユーザーがインターネット上のWebサイトへアクセスする際の通信を中継し、マルウェア感染やフィッシングサイトへのアクセスといった脅威から保護するセキュリティ機能です。

URLフィルタリングやアンチウイルス、サンドボックスなどの機能を備え、危険な通信をブロックすることで、安全なWebブラウジングを実現します。

クラウドサービスの利用を制御する「CASB」

CASB（Cloud Access Security Broker）は、組織が利用する複数のクラウドサービスに対するセキュリティポリシーを、一元的に管理・統制するための機能です。

従業員が会社の許可なく利用しているサービス（シャドーIT）を可視化したり、機密データのアップロードを禁止したりすることで、クラウドサービス利用における情報漏洩リスクを低減させる役割を担います。

CASB(キャスビー)とは？機能からSWGとの違い、選定ポイントまで解説

クラウド型で提供される「FWaaS（ファイアウォール）」

FWaaS（Firewall as a Service）は、従来ハードウェアとして提供されてきたファイアウォールを、クラウドサービスとして提供するセキュリティ機能です。物理的な機器を各拠点に設置する必要がなく、クラウド上で組織の通信ポリシーに基づいた監視・制御を実施できます。

場所を問わず一貫したファイアウォールポリシーを適用させられるため、不正なアクセスからネットワーク全体を保護するのに役立ちます。

アクセス要求を都度検証する「ZTNA」

ZTNA（Zero Trust Network Access）は、「何も信用しない」というゼロトラストの原則に基づき、情報資産へのアクセスを制御するセキュリティ機能です。ユーザーがアプリケーションにアクセスするたびに、本人認証やデバイスの安全性を検証します。

認証されたユーザーに対しても、業務に必要な権限のみを付与することで、万が一侵害された場合でも被害を最小限におさえます。

ZTNAとは？VPNとの違いやメリット

SASE導入によって組織が得られる4つの具体的なメリット

SASEを導入することで、組織はセキュリティの強化だけでなく、ネットワークパフォーマンスの向上や運用コストの削減など、多岐にわたるメリットを享受できます。

セキュリティポリシーを統一し情報漏洩リスクを低減できる

SASEは、クラウド上でネットワークとセキュリティを一元管理するため、オフィス、自宅、外出先など、ユーザーがどこからアクセスしても同じセキュリティポリシーを適用できます。拠点ごとに異なる対策を講じる必要がなくなり、セキュリティレベルの均一化が図れます。

ポリシー適用の抜け漏れを防ぎ、運用管理を効率化しながら、組織全体として情報漏洩のリスクを低減できる点が大きなメリットです。

管理コンソールから一括して設定変更がおこなえるため、従来の境界型防御と比較して、複雑なネットワーク環境下でも統制の取れたセキュリティ運用を実現します。

ネットワークの遅延を解消しユーザーの生産性を向上させる

従来のVPNのように、すべての通信を一度データセンターへ集約する構成では、クラウドサービスへのアクセス時に遅延が発生しがちでした。SASEは、SD-WANの機能により各拠点から直接かつ安全にインターネットへ接続できるため、通信のボトルネックを解消します。

ネットワークの遅延が改善されることで、Web会議やクラウドアプリケーションの利用が快適になり、従業員の生産性向上につながるという利点があります。

IT部門の管理業務を簡素化し運用負荷を軽減する

従来は拠点ごとに個別に設置・管理していた複数のネットワーク機器やセキュリティ製品が、SASEによってクラウド上の単一プラットフォームに集約されます。

IT部門の担当者は、これまで多大な時間を費やしていた物理的な機器の保守点検や、各拠点へ出向いての設定変更作業から解放されます。管理コンソールを利用すれば、全拠点のポリシー設定やログ監視を一元的に実行できるため、複雑だった管理業務を大幅に効率化することが可能です。

結果として、属人化しやすい運用の属人性を排除し、組織全体の運用負荷を劇的に軽減できる効果が期待できます。リソースをより戦略的な業務へ振り分けられるようにもなるでしょう。

ハードウェア投資をおさえITインフラのコストを最適化できる

SASEはクラウドサービスとして提供されるため、高価なVPNゲートウェイやファイアウォールなどのハードウェアを拠点ごとに購入・設置する必要がありません。物理的な機器の導入が不要になることで、初期投資にかかる費用を大幅におさえることが可能です。

また、物理機器の維持管理コストや故障対応、データセンターの通信費用も削減できます。機器の更新サイクルに伴うリプレース費用も発生しなくなるため、中長期的な視点でITインフラ全体に関わるコストを最適化できるという強みがあります。

自社で抱える設備を最小限におさえつつ、常に最新のセキュリティ機能を定額で利用できる点は、効率的な予算運用において極めて有効です。

SASE導入におけるデメリット

SASEはクラウド上で機能を一元化するため、サービスを提供するベンダー側で通信障害が発生した際に、自社のネットワーク全体が影響を受けるリスクがあります。一部の機能停止が業務全体の停止に直結しかねない点は、導入前に理解しておくべき留意点です。

また、既存のネットワーク構成からSASEへ完全に移行するには、相応の時間と工数を要します。一括での切り替えは運用負荷が高いため、スモールスタートで段階的に機能を活用していくなど、自社の状況に合わせた柔軟な計画が求められます。

SASEと混同しやすい用語との関係性を整理

SASEを理解するうえで、「ゼロトラスト」や「SSE」といった関連用語との違いを正しく把握することが大切です。これらの用語は密接に関連していますが、それぞれが指す概念や範囲は異なります。

「ゼロトラスト」との違い：SASEはゼロトラストを実現するための手段

ゼロトラストとSASEの比較において最も重要な点は、ゼロトラストが「何も信用せず、すべてのアクセスを検証する」というセキュリティの概念や思想であるのに対し、SASEはその概念を実現するための具体的なアーキテクチャや手段の一つであるという関係性です。

SASEは、ZTNAなどの構成要素を通じてゼロトラストの考え方を技術的に実装し、安全なアクセス環境を構築するためのフレームワークと位置づけられます。

	ゼロトラスト	SASE
定義	場所を問わずすべての通信を検証するセキュリティの概念	ネットワークとセキュリティを統合したクラウド基盤
対象範囲	認証やデータ保護などのセキュリティ全般	ネットワーク（SD-WANなど）とセキュリティの統合
主な役割	セキュリティにおける戦略や方針の策定	ゼロトラストを実現するための具体的な実装手段

ゼロトラストとは？最新の仕組みやメリット・デメリットをわかりやすく解説

「SSE」との違い：SASEからネットワーク機能（SD-WAN）を除いたもの

SSE（Security Service Edge）は、SASEの構成要素のうち、セキュリティ機能に特化したソリューション群のことです。具体的には、SWG、CASB、ZTNA、FWaaSなどがSSEに含まれます。

SASEとSSEを比較すると、SASEがネットワーク機能（SD-WAN）とセキュリティ機能（SSE）を統合した包括的なフレームワークであるのに対し、SSEはセキュリティ機能のみを指す（SD-WANが含まれていない）という違いがあります。

項目	SSE	SASE
定義	クラウド型セキュリティ機能を統合して提供するフレームワーク	ネットワーク機能とセキュリティ機能を統合して提供するクラウド型アーキテクチャ
対象範囲	セキュリティ領域のみ	ネットワークとセキュリティの両領域
主な構成要素	SWG、CASB、ZTNA、FWaaSなど	SD-WAN、SWG、CASB、ZTNA、FWaaSなど
向いているケース	既存ネットワークを活かしながらセキュリティ強化を図りたい場合	ネットワークとセキュリティを包括的に見直したい場合

SASE導入を検討する際の3つの注意点

SASEは多くのメリットを提供する一方で、その導入を成功させるためにはいくつかの注意点が存在します。

既存のネットワーク構成からの段階的な移行計画を立てる

既存のネットワーク構成やセキュリティシステムを一度にSASEへ切り替えるのは、リスクや運用への影響が大きいため現実的ではありません。まずは対象となる拠点や部門、あるいは特定の機能からスモールスタートし、効果を検証しながら段階的に対象を拡大していく移行計画を立てることが重要です。

既存システムとの共存期間を考慮し、自社の運用体制に合わせた現実的なロードマップを策定する必要があります。

自社の課題を解決できる機能を持つサービスを選定する

SASEソリューションは、提供するベンダーによって機能や特徴が異なります。「テレワーク環境のセキュリティを強化したい」「クラウドサービスの利用状況を可視化したい」など、まずは自社が抱える最も重要な課題を明確にしておきましょう。

そのうえで、各社のサービスが提供する機能を比較検討し、自社の課題解決により貢献できるソリューションを選定することが、導入の失敗を避ける鍵となります。

単一ベンダーか複数ベンダーかを運用体制に合わせて検討する

SASEの導入形態には、必要な機能をすべて単一のベンダーから提供される製品でそろえる方法と、各機能において最適な製品を複数のベンダーから組み合わせて導入する方法が存在します。

単一ベンダーは管理がシンプルになる一方で特定の製品に依存するリスクがあり、複数ベンダーは柔軟性が高い反面、運用が複雑化する可能性があります。自社のIT部門の技術力や運用体制を踏まえ、どちらの形態が適しているかを比較検討することが重要です。

SASEに関するよくある質問

SASEの導入を検討する際には、多くの疑問が生じます。ここでは、SASEに関するよくある質問とその回答を紹介します。

SASEとゼロトラストは、どちらを先に導入すべきですか？

まず組織のセキュリティ方針として「ゼロトラスト」の考え方を採用し、それを実現する具体的な手段として「SASE」の導入を検討するのが一般的です。概念であるゼロトラストを先に定め、その要件を満たすソリューションとしてSASE製品を比較・評価するアプローチが推奨されます。

SASEを導入すれば、既存のVPNは完全に不要になりますか？

SASEに含まれるZTNA機能によって、多くのリモートアクセス用途ではVPNを代替できるため、VPNの利用を大幅に削減可能な場合があります。一方で、レガシーシステムへの接続、ネットワークレベルのアクセスが必要な環境、工場・OT環境などではVPNを継続利用するケースもあるでしょう。

そのため、SASE導入によって必ずしもVPNが不要になるわけではなく、多くの組織ではVPNとZTNAを併用しながら段階的に移行を進めています。

SASEはどのような課題を抱えている組織におすすめですか？

テレワークの本格導入でVPNが遅延している、複数のクラウドサービス利用でセキュリティ管理が煩雑になっている、といった課題を持つ組織におすすめです。拠点ごとにセキュリティ対策が異なり、運用負荷やコストの増大に悩んでいる場合にも有効なソリューションです。

まとめ

SASEは、ネットワーク機能とセキュリティ機能をクラウド上で統合し、場所やデバイスを問わずに安全で快適なアクセス環境を提供するフレームワークです。テレワークやクラウド利用が常態化した現代において、従来の境界型セキュリティの課題を解決します。

SASEを導入することで、セキュリティの強化、ネットワークパフォーマンスの向上、運用負荷の軽減といった多くのメリットが期待でき、組織のデジタルトランスフォーメーションを支える重要な基盤となります。